Kategorija: Kabala

Sva događanja i sve stvari u materijalnosti se događaju i na astralnom nivou i verovatno je to prisutno u nekom od mitova. Ako nije – raširite postojeće mitove!

Ako se dva materijalna predstavnika od dva različita boga svađaju ili čak ubijaju (što se dešava svakodnevno) onda to govori o antagonizmu između ta dva boga. Dokaz tih svađa, borbi i ubijanja je odnos među životinjama. One se međusobno ubijaju i jedu jedne druge. Šta to govori o njihovim vladarima, Stazama Mudrosti? Da jedne druge održavaju, ugrožavaju, uništavaju. Ili da su u trajnom sukobu? Ali tako jeste u tom prehrambenom lancu. Lav (Tifaret, Sunce) pojede gazelu (Netzah, Venera)! Ili se možda to ubijanje dešava samo na nivou koagulata, Malkuta? Ne verujem. Na višim nivoima je to borba kao borba dva magneta, preplitanje magnetnih silnica, ili mešanje svetlosnih boja, itd.. Ako se dve siline na astralu i mentalu ‘ne vole’ onda se ne vole ni njihovi materijalni predstavnici. I obratno. Isto važi i za ljude i narode i ratove među ljudima. Treba ih pomiriti na višem nivou. Ako je to uopšte moguće?!

Sasvim logično zvuči da s obzirom na dinamiku evolucije i na dostignuti evolutivni momenat kao i na uvek menjajuće se konstelacije glavnih kreatora dinamike u univerzumu (uže i šire gledano) će biti potrebno stvoriti nove mitove, mitske priče koje će izražavati te nove odnose, nove dinamike. Neki junaci mitova koje su nam ostavile tradicije se međusobno nikada nisu sreli, odnosno među njima nije bila nikakva saradnja. To samo tako izgleda ali ako smo precizni, među njima nije bila bliska saradnja jer su i kontakti bili retki. Neka veza sigurno je postojala i postoji. Ali danas su ta preplitanja veća nego ikada i ti kontakti su sigurno prisutniji. Zato se pojavljuju nepokrivena područja. Uzroci za to su povećavanje ‘mase’ i akceleracija dinamike. Danas je više nego ikada čoveku potrebno ‘da zna sve’! A to je mešanje svega sa svime. Koliko je ta nužnost još potrebnija za čoveka koji radi na sebi, koji ima inicijacijski put!

Sva ta prepletenost i povezanost svega sa svime se najbolje vidi na Shemi 231. Sve što postoji na planeti Zemlji može na toj shemi pronaći svoj grafički izraz! Kao što su enohianske Table proširenje Tarota tako je ova shema potpuni izraz svega, kako subjekata dinamike tako i tipa dinamike, u rangu kružne sheme Ji Džinga. Nigde kao tu nije prikazana saradnja među bogovima.

Ahejeh  a’Ošer Adonai  666

Sloboda čoveka je lavirint koji se nalazi unutar stubova i zidova koji se zovu maktub!

Ako malo ostavimo po strani literarna pravila onda su to stubovi nosači, zidovi nosači. To je ono fiksno, nepromenjivo. Sve ostalo se može u manjoj ili većoj meri menjati. Dakle, maktub je kostur, meso se može oduzimati i dodavati, tanki zidovi se mogu menjati, cigle i malter takođe. Vidoviti mediji prvo vide te stubove, taj kostur a tek kasnije i manje važne detalje. U Tarotu se pokazuju preko Velikih Arkana. Može da se desi da je neki događaj maktub a u stvari je samo specifičan konstrukt od mnogo mnogo malih faktora i zato je veliki i neizbežan. Maktub možemo analizirati i po sefirotima. Kako se uspinjemo po sefirotima stvari su sve suptilnije ali ih je sve teže i teže menjati jer su sve stabilnije i nedodirljivije. Lakše je promeniti ukus (Netzah) nego neki zakon (Geburah). Baš zato što su to stubovi budućnosti znači da su fiksirani mnogo unapred. Takođe to znači da mogu dugo da traju i da dugo diktiraju neke događaje ili da sami budu ti događaji. Manje važni događaji se fiksiraju kada je taj događaj blizu ili tokom samog događanja. Na primer, nužan je rat, čak i približno vreme se zna, ali koliko će biti učesnika i koliko mrtvih i detalji manje važni nije toliko važno i to se ‘odlučuje’ usput. Ako kabalistički gledamo na događaje moramo da uvažimo sve ovo.

Sve što je fiksno ima neki pakt, vezu, dobru saradnju sa vremenom, neki blagoslov boga Vremena. Ljudima, tim kratkoživećim bićima se to često ne sviđa jer zahteva od njih prilagodljivost, ali skoro uvek su u tom ‘konfliktu’ poraženi. Zamislite da neki čovek zna da će fizički živeti 300 godina i da će njegovo starenje biti ekvivalentno sporo! Kakve bi on prednosti imao u odnosu na ostale! Zamislimo čoveka veoma moćnoga ekonomski, finansijski, toliko moćnoga da mnoge države moraju da uvažavaju njegov centar moći prilikom globalnog planiranja! On je neka fiksna konstanta, maktub, kojega je nemoguće ignorisati. Sve što ne možemo ignorisati, što moramo uvažavati bez obzira da li se nam to sviđa ili ne, je maktub. Ta fiksnost i taj veliki uticaj može biti i kratkotrajni ali dok traje on je maktub. Dakle, to je i autobuska linija, vreme polaska autobusa, položaj planine, položaj grada, drugi svetski rat, činjenica da je sutra novi dan, limitirajuća pravila u nekom zakonu, želudac bi da nešto vari, datum rođenja, verovatno ne znate osam stranih jezika, led je klizav, struju treba platiti, . . . nigde kraja! Ne sviđa mi se! Ko je sve to smislio!? Može li nešto da koriguje? Ima li popusta?

Gde je tu sloboda čoveka i kolika je?

El  Muhtar  Mahfuz

Ako hoćete gitaru, pronađite što više njenih imena i zovite je preko svih njih. Mnogo veće mogućnosti imate tada da je dobijete.

Kod imena, na primer čoveka, nije važno samo koliki je broj, koji je broj tog imena, brojčana vrednost, nego i način kako se izgovara, koji su glasovi najnaglašeniji, da li ga tako zovu drugi pod tim imenom ili nekim kraćim, sam smisao imena, koje asocijacije aktivira izgovorom, koliko je ta akustika prijatna za uho, itd.. Nije samo i jedino važna brojčana vrednost i karakteristike  (deljivost, itd.) ili čak korespondencije tog broja. Čak je važan i vrstni red slogova jer može se desiti da isti slogovi drugačije raspoređeni tvore sasvim drugu reč možda čak i suprotnog značenja. Isto važi i za koloričnu gradaciju. I u čemu je onda razlika između te dve reči sastavljene od istih slova (ili čak i slogova)? Samo u gradaciji akustike! Ili akcentu (što je samo finesa gradacije akustike)! Ili smislu! Sve po malo tako da se ne možemo osloniti striktno samo na brojčanu vrednost. Ipak brojevi puno govore. Brojeve i brojčane vrednosti ponekad možemo i trebamo shvatiti kao simbolične podsticaje ili predviđanja. Kao u sličaju mojega druga iz Beograda koji je hteo da mu nabavim i donesem jednu gitaru. On je dugo tražio tu gitaru za bluz (pošto je specifičan tip i nije dostupna svuda) kao da traži nevestu. On je to tako shvatao. Napisao mi je tip i model te gitare a onda nakon izvesnog vremena kada smo slučajno izračunali brojčanu vrednost slova i brojeva u oznaci te gitare dobili smo broj 667! Zanimljivo, za sada. A kasnije kada sam je nabavio i doneo, to je bila crna gitara a cela obavijena u belu foliju kao nevesta u venčanici! Čim ju je ugledao to mu je bila prva asocijacija. Tek kasnije sam postao svestan te podudarnosti sa brojem 667!

Doktor Jimmy Clapton